当前位置:首页 > 生信方法 > 断疑生信 > 正文内容

略辩三心是九品的通因

1周前 (12-02)断疑生信23

善导大师在《四帖疏》的疏文中讲得非常明确,三心是通九品的,可惜许多人心粗,并没有注意到:

《四帖疏》:

“十四、就上辈观行善,文前总料简,即为十一门:……四者辨定三心以为正因。

十五、就中辈观行善,文前总料简,即为十一门:……四者正明辨定三心,以为正因。

十六、就下辈观善恶二行,文前料简,即为十一门:……四者辨定三心以为正因。

“十四、就上辈观行善,文前总料简,即为十一门:……四者辨定三心以为正因。

在上辈观行善之前的总料简,有十一门,其中第四就是辨定三心是往生的正因。

这个地方我们要注意,在善导大师的科判里面,“四者辨定三心以为正因,不是在上品上生里面讲的,是在上辈三人文前的一个总料简。也就是说,上辈三人——上品上生,上品中生,上品下生,都是以三心为往生正因。所以,认为“三心”仅仅是上品上生条件的观点,跟善导大师的解释是完全相违的。不但上辈三人是以“三心”为往生正因,后面的疏文告诉我们,中辈三人、下辈三人都是以“三心”作为正因的。

“十五、就中辈观行善,文前总料简,即为十一门:……四者正明辨定三心,以为正因。在解释中辈观行善之前的总料简,也是以三心作为往生正因。

“十六、就下辈观善恶二行,文前料简,即为十一门:……四者辨定三心以为正因。在解释下辈观善恶二行之前,同样是作总料简,在第四个科判中,也是辨定三心以为正因。所以下辈三人,甚至下品下生,造了五逆十恶的、临终地狱相现的众生,你不要以为他就没有真信切愿,他也是以“三心”为往生正因。

蕅益大师有一段教言就能够说明这一点,虽然前面我们已经引用过了,但是跟我们这里法义有关,再回顾一下:“深信切愿念佛,而念佛时,心多散乱者,即是下品下生;深信切愿念佛,而念佛时,散乱渐少者,即是下品中生;深信切愿念佛,而念佛时,便不散乱者,即是下品上生。”可见,都有深信切愿,也都是“三心”具足。

从上面《四帖疏》疏文就可以看出,善导大师的观点非常明确——“三心”是通九品的。换句话说,“三心”是九品每一品往生的条件。所以,古来就有大德把边地疑城判在九品之外,因为边地疑城没有真信切愿,有些人觉得这种讲法没有道理,但实际上这是有明确依据的。

以上是略辨三心是九品的通因。详细的辨析,我们还会讲。

——念西法师《观经四帖疏讲记》

Text Align Center
莲花开了

本文链接:https://vip.jileren.cn/post/831.html 文章若需转载需授权!

分享到:

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由断疑生信发布,如需转载请注明出处。

“略辩三心是九品的通因” 的相关文章

为什么要舍弃娑婆?(三)

《大智度论》卷十二中对这个公案也有介绍:“答曰:譬如渡河未到而还,名为不到彼岸。如舍利弗于六十劫中行菩萨道,欲渡布施河。时有乞人来乞其眼,舍利弗言:‘眼无所住,何以索之?若须我身及财物者,当以相与!’答言:‘不须汝身及以财物,唯欲得眼。若汝实行檀者,以眼见与!’尔时,舍利弗出一眼与之。乞者得眼,于舍...

什么是信佛、学佛?

第一,“信佛”,就是信佛的“无碍神通力”。先看第一个问题。我们能否得到佛的加被,是否有感应,念佛能否真正相应,关键在于我们对佛有没有信心,即对佛的神通、智慧、力量有没有信心。所以对念佛人来说,要想断除疑惑,主要是对佛力的信心;对佛力的信心如果不够彻底,你自然就会有疑惑。简单举例,许多念佛人都会有这个...

临终具足这三个条件决定往生

《文钞·复章缘净居士书三》:“至疑工夫浅,戒品未全,不知临终一念之关系甚大。勿道向来做工夫,即向不做工夫之人,临终果能闻善知识开导,及他人助念,己随之念,其左右眷属善巧将护,不使其起情爱及瞋恨心,皆可往生。善导和尚临终正念文,当亦看过,何须致疑。”“至疑工夫浅,戒品未全,不知临终一念之关系甚大。勿道...

临终佛现,会不会是魔?如何辨别?

《弥陀要解》:“问:临终佛现,宁保非魔?“答:修心人不作佛观而佛忽现,非本所期,故名魔事。念佛见佛,已是相应。况临终非致魔时,何须疑虑。”有些人有疑问:临终的时候佛现前,会不会是魔呢?如果你不作佛观,突然佛现出来了,“非本所期”,那就是魔事。而我们念佛人作佛观,佛现出来,念佛见佛,这是相应的。所以临...

佛光遍照十方,我为什么看不见?

遣疑:佛光遍照十方,我何不见?大佑法师《弥陀略解》:“或问:光明无量,我何不见?答:杲日丽天,瞽夫不睹,是盲者咎。众生障重,如处覆盆之下,非日光之不普也。”有人问:佛光遍照十方,那为什么我看不见呢?答:这就像明亮的太阳处在空中照耀,但是瞎子却不见阳光,这是瞎子自己的原因。虽然阿弥陀佛的佛光遍照十方,...

既然十八界都可以入法界,那你吃块糖就能开悟吗?(一)

我们来看《宗镜录》:“此宗镜内,则无有一法而非佛事。饮食为佛事者。《净名疏》云:于法等者,于食亦等。如《大品经》云:一切法趣味,是趣不过。味尚不可得,云何当有趣非趣?今言:一切法趣味,味即是食。当知食即是不思议法界,以食中含受一切法,一切法不出食法界也。”“此宗镜内,则无有一法而非佛事。”这就像《要...