当前位置:首页 > 生信方法 > 断疑生信 > 正文内容

修安忍的人,就应该任人伤害吗?

4天前断疑生信29

《印光法师文钞•示净土法门及对治瞋恚等义》:

【问:若如所云,即丧身失命,亦只生欢喜,不生瞋恨。设有恶人,欲来害己,将不与计较,任彼杀戮乎?】

前面印光大师介绍,对治瞋心要修慈悲观,不能生瞋心。印光大师提到:“岂但小不如意,不生瞋恚。即丧身失命,亦只生欢喜,不生瞋恨。”

但是有些人就理解不了:“如果这样的话,那有人要来害我、杀我的话,我也不能抵挡,必须要被他杀,这样才合理吗?”对方是这么理解的。当然,这不是印光大师的观点,而是他自己理解错了。下面印祖就来回答这个问题。

有时候佛法中很简单的一个内容,有些人就是会出现种种问题,所以祖师大德必须要给我们通过问答进行遣疑。

回答分二:一、应分情况,不可一概;二、此为观法,令灭瞋习。

一、应分情况,不可一概

分二:(一)总说;(二)别释。

(一)总说

【答:凡修行人,有凡夫人,有已证法身之菩萨人。又有以维持世道为主者,有以唯了自心为主者。】

修行人要分不同的情况,凡夫人和已证法身的圣者菩萨是不一样的,凡夫人不要以圣者来要求自己。

有些古德的著作就讲,一般的修行人不要以大修行人的标准来要求自己;一般的大修行人,也不能以成就者来要求自己,不能随便去随学成就者;一般的成就者,不能以登地圣者菩萨来要求自己;圣者菩萨,当然和佛又有区别。这里要分不同的身份,不可以一概而论,圣者不是我们可以随便随学的。

这里印祖分了四种不同的情况:凡夫、圣者、以维持世道为主者、唯了自心为主者。

(二)别释

分二:1.唯了自心,及已证法身之菩萨;2.凡夫人,又欲维持世道。

别释中分两类,第一类是把“唯了自心为主者”和“已证法身之菩萨”合到一起来讲,第二类是把“凡夫人”和“以维持世道为主者”合到一起来讲。

1.唯了自心,及已证法身之菩萨

【若唯了自心,及已证法身之菩萨,则如所云。以物我同观,生死一如故也。】

“已证法身之菩萨,也就是圣者菩萨,这个大家应该都可以理解。

“唯了自心,可能有些人就不太理解是什么意思了。“唯了自心”,就比如禅宗,就是从明心见性,心性上讲的。一切禅宗的公案、机锋转语,不管你从什么角度问,它反正都是从心性上回答的。什么是佛?乾屎橛。什么是佛?麻三斤。它不是从你问的事相上回答的,而是一切都归于自心,所以说“唯了自心”。

对“唯了自心”,修心性法门的人来说,你前面问的问题没有什么意思,问什么他都不会搭理你。不管你问什么,他反正就按心性去修就可以了,唯一就是从本分上、心性上来回答。你不要以事相的差别来问他,问了他也不答,因为他修的就是无差别智。如果你偏要以差别来问他,那他的无差别智就不用修了。

对于“唯了自心的人来说,是“物我同观,生死一如的,对他来说这些都是没有差别的。“物我同观”,前文印祖介绍对治瞋心的平等空观时也提到:“物我同观,不见彼此。逆来尚能顺受,况小不如意,便生瞋恚乎哉?”

这也就像《金刚经》里面讲的:“如我昔为歌利王割截身体,我于尔时,无我相、无人相、无众生相、无寿者相。何以故?我于往昔节节支解时,若有我相、人相、众生相、寿者相,应生瞋恨。须菩提!又念过去于五百世作忍辱仙人,于尔所世,无我相、无人相、无众生相、无寿者相。”

释迦佛就说,他被歌利王割截身体的时候,如果有我相、人相,那就会生瞋恨心了。正是因为没有这些相,所以也就不会生瞋恨,就这样来修忍辱。

2.凡夫人,又欲维持世道

这里实际上有两类情况,合成一个科判来讲。“凡夫人”对应前面讲的“已证法身之菩萨”,这两种是不一样的;“维持世道”对应前面的“唯了自心”,这两种又是不一样的。

【若凡夫人,又欲维持世道。则居心固当如菩萨深慈大悲,无所不容。处事犹须依世间常理,或行捍御而摄伏之,或以仁慈而感化之。事非一概,其心断断不可有毒恚而结怨恨耳。】

“若凡夫人,又欲维持世道。如果是凡夫人,或者是为了维持世道的人。佛法中讲“维持法道”,维持佛门的戒律、佛法的规矩。而这里是“维持世道”,按世间的道理、常理来讲。

“居心固当如菩萨深慈大悲,无所不容,居心和前面是一样的,都要发大慈悲心,无所不容。

“处事犹须依世间常理,处事还是要按照世间通常的道理来做。

“或行捍御而摄伏之,“捍御”:保卫,抵御。如果有人要来杀你,你不能说:“我是学佛人,我修慈悲,所以我就被他杀了算了。”不能学佛学得这么傻。你该怎么做就得怎么做,要自我防卫,这也是应该的,没有什么可以说的。

“或以仁慈而感化之,如果能够以仁慈感化他,那当然最好。如果感化不了,那你也要保护自己。

现在很多学佛人,本来是很聪明的,学了几年佛以后,三岁小孩都可以骗他。这不是说他学佛学好了,而是他学傻了,越学佛越傻。这说明他学佛没有学好,没有智慧。

“事非一概,其心断断不可有毒恚而结怨恨耳。事情不是一概而论的,要看你是凡夫人还是圣者,是“唯了自心”还是“维持世道”。但是不论哪种情况,你的心“断断不可有毒恚而结怨恨”。

(二)此为观法,令灭瞋习

【前文所示,乃令人设此假想,以消灭瞋恚习气。此观若熟,瞋习自灭。纵遇实能害身之境,亦能心地坦然,作大布施。仗此功德,即生净土。较彼互相杀戮,长劫偿报者,岂不天地悬隔耶?】

印祖这里进行第二层解释:前面教我们修慈悲观,这是做假想,是让我们对治瞋心习气的。万一有人要来杀你,乃至于骂你、诽谤你,你不应该生瞋心。我们应该这样来观修。观熟了,瞋心习气自然就消灭了。

当然,你如果真的遇到有人要打你或者杀你,能够防卫的话,你还是要去防卫;但是,万一你碰到了前世的冤家,逃也逃不掉,性命难保了,这时候你也不要生瞋心,“心地坦然”,就当布施、还债了。

修慈悲观还是非常有必要的。万一你遇到这样违缘,如果没有慈悲观的基础,你一边念佛,一边还生瞋心,那就会产生障碍,你就往生不了了。

——念西法师《印祖文钞选讲》

Text Align Center
莲花开了

本文链接:https://vip.jileren.cn/post/834.html 文章若需转载需授权!

分享到:

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由断疑生信发布,如需转载请注明出处。

返回列表

上一篇:开悟的大禅师,居然不如老太太?

没有最新的文章了...

“修安忍的人,就应该任人伤害吗?” 的相关文章

为什么十念甚至一念念佛就能往生?

昙鸾大师《往生论注》:“轻重之义,在心、在缘、在决定。不在时节久近多少也。”“云何在心。彼造罪人,自依止虚妄颠倒见生。此十念者,依善知识方便安慰,闻实相法生。一实一虚,岂得相比。“云何在缘。彼造罪人,自依止妄想心,依烦恼虚妄果报众生生。此十念者,依止无上信心,依阿弥陀如来方便庄严真实清净无量功德名号...

极乐世界说法,是纯说一乘?还是兼说三乘?

彭际清《无量寿经起信论》:“问:无量说法,为是纯说一乘?为是兼说三乘?若纯说一乘者,何得尚有声闻众等?若兼说三乘者,何云二乘不生彼?答:纯是一乘,别无三乘。岂独佛在七宝讲堂、纯是一乘。乃至一一花中、一一光中、风声水声、诸音乐声,亦纯说一乘,更无三乘……其得闻者,或证须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗...

既然十八界都可以入法界,那你吃块糖就能开悟吗?(二)

关于各种各样十八界作佛事的情况,下面《宗镜录》就一一给我们举例:“或有佛土,以佛光明而作佛事。有以诸菩萨而作佛事,有以佛所化人而作佛事,有以菩提树而作佛事,有以佛衣服卧具而作佛事,有以饭食而作佛事,有以园林台观而作佛事,有以三十二相八十随形好而作佛事,有以佛身而作佛事,有以虚空而作佛事,众生应以此缘...

既然唯心净土,还要求十万亿土外的极乐吗?(一)

唯心净土疑(一)禅上人对“唯心净土,自性弥陀”没有真正理解,因此提出了这个疑问。【问曰:净土摄机,诚乎其广矣。愚不敢复议矣。然亦尝闻有唯心净土,本性弥陀之说。愚窃喜之。及观净土经论,所谓净土者,十万亿土外之极乐也。所谓弥陀者,极乐国中之教主也。是则彼我条然,远在唯心本性之外矣。果何谓耶?】这个学禅的...

极乐世界到底有没有日月?

下面再解释“昼夜六时”:〖日分初中后,名昼三时。夜分初中后,名夜三时。故云昼夜六时。然彼土依正各有光明,不假日月,安分昼夜。且顺此方假说分际耳。〗“昼夜六时”,我们前面解释了,也就是昼三时与夜三时。极乐世界虽然说“昼夜六时”,但是这里的“昼夜”和我们这个世界的昼夜不一样。我们这个世界,白天有光明,而...

印祖解释《四料简》中的“禅”、“净土”和“有禅”、“有净土”

下面我们来看印祖怎么解释“禅”:“答,禅者,即吾人本具之真如佛性,宗门所谓父母未生以前本来面目。宗门语不说破,令人参而自得,故其言如此。实即无能无所,即寂即照之离念灵知,纯真心体也。(离念灵知者,了无念虑,而洞悉前境也。)”括号里面是印祖自己的解释。本来宗门的特点是不说破的,让你去真参实证、真参实悟...