当前位置:首页 > 生信方法 > 断疑生信 > 正文内容

极乐众生“寿命无量”是有量的无量还是无量的无量

2周前 (11-27)断疑生信14

(一)问题的提出

佛法经常有这样的讨论。

有时候把凡夫人难以了知的一种量,但是确实存在的这么一种量,就安立为有量的无量;另外一种是无量的无量,就是数学上讲的无穷大。这个无量的无量才是真正的无量,有量的无量毕竟有终尽。

从这个愿我们可以知道,佛陀寿命是无量的,那就问,这个无量是怎样的无量呢?是有量的无量,还是无量的无量?

关于这个问题,古德也有不同的说法。

有大德说:佛的寿命应该是有量的无量,因为他毕竟要涅槃;也有的提出无量的无量;而莲池大师也是把这两种观点和会。

要弄清楚这个问题,就一定要作化、报之辨别。

(二)此寿命无量是指化身还是指报身

对这一大愿的寿命无量,到底是指的化身还是报身?

这里必须要给自己提问,这里有个什么问题呢?阿弥陀佛又称为无量寿佛,可见寿命无量这个是非常重要的愿,对这么重要的一条愿我们就要问:这条愿是从报身上讲,还是从化身上讲?

下面有道友回答说是化身。那化身的话,就像释迦牟尼佛一样,应该是有始有终的,他应该有涅槃啊,但为什么这里说寿命无量?寿命无量不可能有生死,而显现上本师释迦牟尼佛还有涅槃,所以说化身也不能成立。

如果说是报身,那要问你:报身是有始无终的,佛修成就报身以后不可能报身还有涅槃,可为什么经中说阿弥陀佛将来还要入灭,观音菩萨那时候要位补弥陀,来取代阿弥陀佛呢?那不是有涅槃吗?这样一来,说报身好像也不对。

那到底是什么身呢?不可能是法身吧!法身我们是不讲的,一般这个问题都是从报身、化身这两方面去分析。

而到底是报身还是化身,其实祖师大德也有不同的讲法。

有些大德说是化身,也有些大德说是报身,祖师大德的讲法肯定都有其各自的道理,我们不能说这个大德是对的,那个大德讲错了。当然有些大德的讲法显现上可能不是很圆满,但其实他们的说法往往是有他的密意在,我们不能以凡夫的分别心去看待。

关于这个问题是很有意思的,而且这里有很深的佛法道理,我们不要去小看它。

我们学法时,对自己提问题是非常重要的,有时很可能你提出一个问题来,一种极深的、极殊胜的佛法义理有可能被你挖掘出来,对你修学佛法有很大的帮助,这是非常要紧的。

(三)善导大师的观点:是报非化

这个问题,善导大师在《观经四帖疏》中有这样的问答:“问:弥陀净国,为当是报是化?”也就是说极乐世界或者阿弥陀佛到底是报土报佛还是化土化佛?

“答曰:是报非化。”非常肯定,善导大师就说是报土报佛,不是化土化佛。

“云何得知?”

接着善导大师引了佛经作为教证:“如《大乘同性经》说,西方安乐阿弥陀佛,是报佛报土。”经里非常明确,报佛报土。所以呢善导大师这种讲法肯定是有他根据的。

又《无量寿经》讲,法藏比丘发了四十八大愿,若有众生称我名号发愿往生,乃至十念,如果不能往生者,就不成正觉;而现在阿弥陀佛成佛了,成佛就是说,获得他原来因地发愿的果报了。

因地发了什么愿现在就得什么果,得了这个果报,当然可以称他为报身,所以善导大师就非常肯定地说阿弥陀佛就是报身、极乐世界就是报土。

但后面善导大师又有一个设问。

“问曰:既言报者,报身常住,永无生灭,何故《观音授记经》说阿弥陀佛亦有入涅槃时?”

这里问的是很值得我们去深思的。

问者就说,既然是报身,报身是一得永得的,永无生灭,不可能还有涅槃的,佛的报身是永远在那里常住的,像释迦牟尼佛化身虽然涅槃了,但释迦牟尼佛也说我有我自己的清净的世界,我的报身是永无生灭的,永恒的安住在世间的。

怎么说报身还有涅槃呢?为什么《观音授记经》说阿弥陀佛亦有入涅槃时,这个道理怎么说呢?

下面善导大师就说,入不入涅槃这个道理唯是佛陀的境界方知,就连三乘的圣者也不能了知的。那何况一般的凡夫人又怎么可能了知呢?然后善导大师引了《大品经》(《般若经》)中很长的一段教证来说明,这个就不念了。

教证引完了,接着善导大师说:“以斯圣教,验知弥陀定是报也。纵使后入涅槃,其义无妨。诸有智者应知。”直接看这个教证是很难看懂的,我们就直接阐述这个道理。

其中深义何在?就是涅槃也不要紧,报身可以有涅槃!

其实善导大师这里就提出了一种惊世骇俗的讲法,跟我们一般的经论通常讲三身的说法有很大差别——报身可以有涅槃,“纵使后入涅槃,其义无妨。”善导大师说报身要入涅槃也不要紧,也可以的。

(四)两种无量和会的关键:报身有无涅槃

莲池大师把寿命无量、有量的两种观点进行了和会。

但是如果你没有把报身可以有涅槃的这种观点弄懂,那这种和会的说法是接受不了的;如果你能接受报身能涅槃的观点,这个寿命是无量或者有量都不要紧,都能解释得通。

报身可以没有涅槃,寿命永远无尽;报身也可以有涅槃——有量、无量,怎么讲都是可以的。

因为以最究竟圆教的观点去解释,这个报身和法身没有任何差别。

佛陀的三身本来是一身,不在三十二相、八十种好上去分辨,哪个是化身,哪个是报身。

虽然法身无始无终、报身有始无终、化身有始有终,这种说法完全可以成立。

但有些人往往局限于这个地方:报身必须是有始无终的。

那就是一种狭隘的见解,说明没有理解佛法中最高妙、最殊胜的见解。只知道报身有始无终,而不知道报身也可以涅槃,这个道理并没有懂。

法身的道理也一样,法身你如果只知道它是无相的,而不知道法身可以有庄严相,说明最高妙、最究竟的见解你没有接受,没有理解透。

——念西法师《阿弥陀佛四十八愿讲录·信莲盛开》

Text Align Center
莲花开了

本文链接:https://vip.jileren.cn/post/825.html 文章若需转载需授权!

分享到:

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由断疑生信发布,如需转载请注明出处。

“极乐众生“寿命无量”是有量的无量还是无量的无量” 的相关文章

为什么要舍弃娑婆?(一)

1.问【问曰:既云此土四土具足。只消就此展转修行,反欲舍此而生彼国,何耶?】一土即是四土这个疑惑解除之后,对方接着又生起一个疑惑:如果说“此土四土具足”,一土本来就是四土,那我们在娑婆世界当下就能见到净土,那就没必要往生,在这里修行就行了!而现在你却要舍离此四土具足的娑婆世界,往生彼极乐世界,这是为...

辨析胜解信和仰信,把握决定往生的关键

《印光法师文钞》复邓伯诚居士书一:“净土法门若信得及,何善如之。若己智有不了,即当仰信诸佛诸祖诚言,断不可有一念疑心。疑则与佛相背,临终定难感通矣。”一、“信得及”印光大师讲,净土法门要“信得及”。这是净土法门跟通途法门不一样的地方,它是靠信心成就。通途法门要靠比如说断惑证真,你要见思惑断尽才能了生...

如何理解上品下生中的“亦信因果”?

首先来看善导大师对第一句“亦信因果”的解释:“一、明所信因果不定。或信不信,故名为亦。或可亦同前深信也。”“同前深信”,就是同上品中生的“深信因果”。所以“亦信因果”,也可以解释成前面上品中生的“深信因果”。但这里善导大师此处还有一种解释:“或信不信,故名为亦。”接着下面就对此做解释:“又虽信不深,...

既然十八界都可以入法界,那你吃块糖就能开悟吗?(一)

我们来看《宗镜录》:“此宗镜内,则无有一法而非佛事。饮食为佛事者。《净名疏》云:于法等者,于食亦等。如《大品经》云:一切法趣味,是趣不过。味尚不可得,云何当有趣非趣?今言:一切法趣味,味即是食。当知食即是不思议法界,以食中含受一切法,一切法不出食法界也。”“此宗镜内,则无有一法而非佛事。”这就像《要...

障碍往生信愿的五类迷惑(一)

宗赜禅师在《莲华胜会录文》中,以五类迷惑来断除我们的不正确的观点,让我们断疑生信、发愿往生西方。这些疑惑如果不断除,我们是不会发愿往生西方的。具体有哪些迷惑、不正确的观点呢?01.知出家美,不愿往生【窃尝论之,此方之人,无不厌俗舍之喧烦,慕兰若之寂静,故有舍家出家,则殷勤赞叹。而娑婆众苦,何止俗舍之...

障碍往生信愿的五类迷惑(三)

05不自量力,拟比圣者【若乃位居不退,果证无生,在欲无欲,居尘不尘,方能兴无缘慈,运同体悲,回入尘劳,和光五浊。】如果你得到了不退转位,已经登地,得到了念不退,在五欲中不起实有的贪欲,在尘劳中不受尘劳的影响,这样才能“兴无缘慈,运同体悲”,在五浊恶世当中,与尘世和光同尘,救度众生。真正的“无缘慈”“...