当前位置:首页 > 生信方法 > 断疑生信 > 正文内容

既然唯心净土,还要求十万亿土外的极乐吗?(三)

3个月前 (09-20)断疑生信44

唯心净土疑(三)

下面再来看《楞严经》中的一段经文:

空生大觉中,如海一沤发;有漏微尘国,皆依空所生。沤灭空本无,况复诸三有?

空生大觉中,如海一沤发是指我们一般人以为的虚空,实际上还不是我们的心性。就像《楞严经》讲到的:十方虚空,生汝心中,犹如片云点太清里。虚空在我们心中就好像片云点太清里,或者如海一沤发,海里面的一个小水泡。

有漏微尘国,皆依空所生。十方世界有漏的微尘国土全都是依虚空而生,没有虚空也就没有十方微尘国土。

沤灭空本无,况复诸三有?这个小水泡又是忽生忽灭的。虚空相当于我们大觉海当中产生的一个小水泡,是的,本来没有,是我们的妄想错觉。而三有、众生、国土都是在虚空当中建立的,既然虚空都没有,何来三有、众生以及微尘国土呢?当然也不存在,都不是实相。我们不要错认这些种种的现象,认贼作父,认沤而弃海,因小失大,最后都要回归大觉海,这个非常重要。

这些都是非常殊胜的教法,是最究竟、最圆满的圆教教理。有些人并没有理解唯心净土,自性弥陀,或者学二转、三转的时候没有真正学通,就会产生误会。

二转三转的教法,从空的一面讲确实是了义的,从三转如来藏、明空不二上讲也是了义的。但是你必须真正了达圆教,了达佛的一代时教了,再来看二转、三转才是了义的。如果没有圆教最圆满、究竟的知见,你学二转、三转很容易理解错,陷入一种误会。

真正在圆教当中再来看二转、三转就完全不一样了,相当于你到了塔尖,从上往下面看,就看得清清楚楚。站在圆教一佛乘的最高处来看,一切法都是佛法,圆人观偏法,偏法亦成圆,没有一法是不圆的。但你如果没有站在最高的塔尖,还站在中间,那很可能就误会了。

下面我们来看省庵大师《劝修净土诗》中讲这个道理:

都言净土唯心是,十万余程是外求。

但执妄心居在内,(若言十万亿佛国之西方是外求者,则认方寸妄心居内,便同阿难所计七处之一。)

不知真性体全收。(楞严经云,当知虚空,生汝心内,犹如片云,点太清里,况诸世界在虚空耶。)

有些人以为妄心居在内,而十万亿佛土以外的西方是外求,心外有土。认为自己的心就在身体之内,就像《楞严经》中七处征心里面心在身内的执著。

不知真性体全收,就如《楞严经》中所讲:当知虚空,生汝心内,犹如片云,点太清里,况诸世界在虚空耶。世界、众生都在虚空当中,虚空在你的真心当中就像片云点太清,虚空毕竟也是一种妄想。这样我们就知道真性体全收,真心当中无有一法不包、一法不容,一切法都在心当中。

弥陀诸佛镜中影,极乐娑婆水上沤。

取舍厌欣无挂碍,自家屋里任优游。(欣自心之净故取,厌自心之秽故舍,一取一舍,不碍唯心,何外之有。)

弥陀诸佛镜中影,极乐娑婆水上沤。阿弥陀佛、诸佛就像镜子中现出来的影子,是一种相,没有离开体。极乐世界、娑婆世界就好像大海中的两个小水泡,极乐世界是一个小水泡,娑婆世界是一个小水泡,都没有离开大海。所以从娑婆世界离开,生到极乐世界,无非就在你的真心当中,生来生去都没有离开真心。

取舍厌欣无挂碍,自家屋里任优游。(欣自心之净故取,厌自心之秽故舍,一取一舍,不碍唯心,何外之有。)舍离娑婆、欣求极乐都是自家屋里事,无非就是大海中的两个小水泡而已,都在我们的心性当中,所以你怎么取舍、欣厌都没有挂碍。这是站在圆教的角度上讲的,站在自心当中,自家屋里任优游是欣求自心的净土,所以净土;是厌离自心的秽土,所以秽土。这样一取一舍,不碍唯心,何外之有呢?没有心外的净土。心内你可以取舍、可以欣厌,但实际上欣厌就是不欣不厌,取舍就是无取无舍。

有些人觉得这是不是矛盾了呢?并没有矛盾。性相融通、事理无碍,安住在没有执著的心当中去取舍、欣厌。

这是站在最圆满的教法上讲的,所以真正的净土是最圆满、最究竟的。

——念西法师《净土或问讲记》

Text Align Center
莲花开了

本文链接:https://vip.jileren.cn/post/244.html 文章若需转载需授权!

分享到:

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由断疑生信发布,如需转载请注明出处。

“既然唯心净土,还要求十万亿土外的极乐吗?(三)” 的相关文章

为什么说听法是极乐世界的胜妙之事?

下面辨析几个问题。问 1:为什么专门把听法作为极乐世界的胜妙之事?答:分三方面。(1)听法本来就是极胜妙的事情,佛道以智慧第一,故必闻法对我们学佛人来说,听经闻法是最重要的,没有比闻法更重要的事。佛怎样利益众生呢?是通过讲法。我们众生如何学佛得利益呢?当然也要听经闻法。你如果不听经闻法,不...

为什么要舍弃娑婆?(二)

接着引《法华经》的教证公案:【岂不闻大通佛世,受教之徒。已经尘点劫来,尚在声闻之地。皆因退转,故涉长时。】难道你没有听说大通佛(大通智胜如来)在世的时候,他的受教弟子“已经尘点劫来,尚在声闻之地。”这是什么原因呢?因为退转了菩提心,一直在小乘的修行当中,所以这么长时间都没有真正成为大乘登地身份。“尘...

极乐世界说法,是纯说一乘?还是兼说三乘?

彭际清《无量寿经起信论》:“问:无量说法,为是纯说一乘?为是兼说三乘?若纯说一乘者,何得尚有声闻众等?若兼说三乘者,何云二乘不生彼?答:纯是一乘,别无三乘。岂独佛在七宝讲堂、纯是一乘。乃至一一花中、一一光中、风声水声、诸音乐声,亦纯说一乘,更无三乘……其得闻者,或证须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗...

善导大师开示何为“证生增上缘”

“证生增上缘”,顾名思义,就是证明绝对往生的一个增上缘。“证赞彼佛依正二报”,“证劝一切凡夫决定得生”。我们依善导大师的《观念法门》,把证生增上缘在这里全部介绍一下。第一个证生增上缘“又言“证生增上缘”者:问曰:今既言弥陀四十八愿摄一切众生得生净土者,未知摄何等众生得生?又是何人保证得生也?答曰:即...

临终佛现,会不会是魔?如何辨别?

《弥陀要解》:“问:临终佛现,宁保非魔?“答:修心人不作佛观而佛忽现,非本所期,故名魔事。念佛见佛,已是相应。况临终非致魔时,何须疑虑。”有些人有疑问:临终的时候佛现前,会不会是魔呢?如果你不作佛观,突然佛现出来了,“非本所期”,那就是魔事。而我们念佛人作佛观,佛现出来,念佛见佛,这是相应的。所以临...

如何理解上品下生中的“亦信因果”?

首先来看善导大师对第一句“亦信因果”的解释:“一、明所信因果不定。或信不信,故名为亦。或可亦同前深信也。”“同前深信”,就是同上品中生的“深信因果”。所以“亦信因果”,也可以解释成前面上品中生的“深信因果”。但这里善导大师此处还有一种解释:“或信不信,故名为亦。”接着下面就对此做解释:“又虽信不深,...